INMAC...OTRA VEZ

En los semanarios 409 y 410 nos referimos a dos historias paralelas pero diferentes: La del Instituto “Alejandro Córdova” cuyo edificio actual data del año de 1,968 y la del IDAP cuyo edificio propio se ha inaugurado muy recientemente y que se ha construido en terrenos propios del primero
Pero ¿Por qué la insistencia en ambos temas? Simplemente porque en la última columna de este semanario se copia, en el espacio de “Transcripciones”, un correo electrónico que pareciera confundir “la gimnasia con la magnesia”. Eso nos brinda la oportunidad para dejar todo claro a efecto de que nadie pueda confundirse.
En efecto, en su discurso de inauguración del nuevo edificio, el Lic. Marcelino Gómez, Director del Instituto de Administración Pública-IDAP-habla del costo de las instalaciones que en ese momento se están inaugurando y afirma que se utilizaron Q.1,500,000.00 y que esperan que se cumpla el ofrecimiento de una segunda etapa con un costo aún no determinado para poseer las instalaciones mas o menos completas que el IDAP requiere en este momento de su historial educativo.
En ese mismo discurso el Lic. Gómez, ha pedido a las autoridades correspondientes, el apoyo que el antañón edificio del Instituto “Alejandro Córdova” necesita con urgencia porque está comprobado que la terraza de varias aulas, a consecuencia de las fuertes lluvias recibidas, no solamente durante este invierno, sino en los 42 inviernos pasados, está por colapsar a riesgo de que pedazos pequeños o grandes de la misma, pudieran caer sobre alumnos y maestros en el momento de efectuar el trabajo docente.
Quienes conocen estas instalaciones no pueden confundir una cosa con la otra; el nuevo edificio del IDAP construido en terrenos propios del INMAC es completamente diferente a las instalaciones del Instituto “Alejandro Córdova” que, en este momento, no necesita aulas con techo de lámina y con un costo de Q.1,000,000.00; lo que se necesita con urgencia es una inversión del monto que sea y que se utilice para reforzar o en su caso, fundir una nueva terraza que sustituya la que se ha deteriorado con el paso del tiempo y por falta total de mantenimiento.
Esto es cuestión de prioridades; suponemos que los padres de familia que evidentemente velan por la seguridad e integridad física de sus hijos en el momento que asisten a recibir clases, serán los primeros en sumarse a la petición que ha surgido de parte de las dos jornadas que trabajan en este edificio: La matutina con profesores y alumnos del Instituto de Educación Básica y la vespertina con la carrera de Maestros de Educación Primaria Urbana que con una voluntad y unidad granítica, están pidiendo públicamente que el Ministerio de Educación y el Gobierno Central, ante el riesgo en el cual se ven inmersos alumnos y maestros todos los días, atiendan esta necesidad urgente para prevenir y evitar un colapso casi total del edificio que, en este momento, es lo procedente.
Aquí no “hay pierde”; ya no es cuestión de “movidas chuecas” de índole política partidista; no es cuestión de pretender hacerse imagen política ante las inmediatas decisiones para la escogencia de “nombres” para las planillas al Congreso; no es cuestión de pretender gastarse el dinero que alguna entidad gubernamental les confió, en algo inútil por el momento.
Si quieren utilizar la plata en el INMAC que lo hagan, pero exclusivamente para apuntalar la terraza del edificio. Eso es lo que se necesita, ¡Eso es lo prioritario!